Hvilke statistikker fokuserer du på, når du prøver at finde ud af, hvem der vil vinde en tenniskamp? Tidligere indbyrdes opgør og vinder/taber-rekorder dukker sandsynligvis op i dine tanker.
Det samme gælder første-serves procent og første-serves vundne point. Du kan heller ikke glemme “unforced errors”. Der er mange faktorer at tage højde for, og vi har endnu ikke talt om miljøforhold som banens underlag, temperatur eller vind.
En af de mest undervurderede tennismetrikker er breakpoint conversion rate (konverteringsraten for breakpoints). Dette viser, hvor succesfuld en spiller er, når de står overfor presset ved en breakpoint-situation. Tennislegenden John McEnroe nævnte engang, hvordan alt kommer ned til breakpoints. Han ved en ting eller to om breakpoints. I sin professionelle karriere havde han en breakpoint-conversion rate på 42% i 760 muligheder.
Hvad er den gennemsnitlige konverteringsrate for breakpoints?
Du kan måske se en succesrate på 42% som dårlig eller middelmådig. Når alt kommer til alt, er det under 50%, hvilket normalt ikke er godt. Det ville ikke være en særlig respektabel succesrate for en spiller, der spiller på online odds sider. Men du vil måske blive overrasket over at høre, at det er omtrent gennemsnittet for professionelle tennisspillere.
McEnroes samtidige og hovedrival, Jimmy Connors, havde også en konverteringsrate på 42% i sin karriere. Ser man på nogle af dagens bedste spillere, har Novak Djokovic en konverteringsrate på 41,4%, mens Danil Medvedev har haft succes 43,9% af gangene.
Alex de Minaur leder i øjeblikket ATP-ranglisten med en konverteringsrate på 45,1% i løbet af de sidste 52 uger. I den anden ende af spektret har Arthur Rinderknech haft den laveste ATP-konverteringsrate med 31,7% i samme periode. Er der en korrelation mellem disse tal og spillernes respektive rekord på 249-150 og 74-81? Ja, det er der, men der er selvfølgelig også andre faktorer i spil, såsom overordnet erfaring.
Hvorfor er konverteringsrater for breakpoints vigtige, når man laver tennisforudsigelser?
Konverteringsrater er afgørende, når man laver forudsigelser for væddemål på bettingplatforme anbefalet af Legalbet i Danmark, som undersøger og vurderer bookmakeres præstationer. Der er flere grunde til dette. For det første har spillere med højere konverteringsrater normalt bedre vinderater. Generelt set har langt de fleste spillere med en konverteringsrate under 40% en tabende historik, mens dem, der konverterer mere end 40% af deres breakpoints, har en vindende historik.
Man må også tage de mentale effekter af breakpoint-situationer i betragtning, da både server og modtager er under enormt pres. Disse øjeblikke kan nemt være forskellen mellem at vinde og tabe. En succesfuld konvertering markerer et betydeligt momentumskift.
Hvorfor de bør tages med et gran salt
En af ulemperne ved at stole på breakpoint-succesrater er, at de let kan blive taget ud af kontekst. Når man ser på spillernes breakpoint-statistik, ser man resultatet af de samlede forsøg. Lad os sige, at en spiller konverterer 2 ud af 10 muligheder og får en succesrate på 20%. Logisk set ville vi tro, at vi kigger på statistikkerne for en tabende spiller. Men disse tal fortæller ikke hele historien.
Måske mislykkedes spilleren med at konvertere 4 gange i et spil, men endte med at vinde på det 5. forsøg. Måske skete det samme i det andet spil. Spillet holdt sig mellem deuce og breakpoint, indtil spilleren til sidst vandt et af dem. Spilleren kunne have været 2 for 10 på sine breakpoint-muligheder, men han kunne stadig have vundet begge spil.
Dommen: Betyder breakpoint-rater noget?
Sagen er, at denne statistik kun er én af mange, du skal tage højde for, når du laver forudsigelser. Dine forudsigelser vil sandsynligvis mangle præcision, hvis du kun stoler på breakpoint-metrics.
Det er ligesom at forudsige udfaldet af enhver anden sport eller konkurrence — ingen enkelt faktor kan give dig det fulde billede. Du skal overveje så mange vinkler som muligt, hvis du vil have nogen reel chance for at lave en præcis forudsigelse. “Return games won”, “return points won”, dobbeltfejl, esser og første-serves procent er blot nogle af de andre statistikker, du bør tage med i betragtning sammen med break point-procenterne.
For eksempel kan en spillers evne til at vinde point på modstanderens anden serve, eller hvor ofte de vinder spil, når de server under breakpoint, også være afgørende for at forstå deres samlede præstation. Selvom nogle statistikker, som første serve, kan veje tungere end andre, spiller de alle en vigtig rolle i at bestemme udfaldet. Desuden kan kampens kontekst — om spilleren spiller under pres, eller i bestemte vejrforshold — heller ikke overses. Alle disse elementer, når de analyseres sammen, giver et meget klarere og mere omfattende billede af en spillers evne til at konvertere breakpoints og, i sidste ende, vinde kampe.
